Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hakkında kovuşturmama kararı verilen ...'ın yurt dışındaki kardeşine ait evde suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçirildiği, ...'ın bu evi iki ay önce sanığa kiraladığını söylemesi üzerine yakalanan sanığın, evde kiracı olarak kaldığını ve ele geçirilen esrarın kendisine ait olduğunu kabul ettiği, böylece ...'ın soyut beyanı dışında aleyhinde delil bulunmadığı aşamada ikrarıyla suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği dikkate alınarak, sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy