Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, yöntemine uygun tebligata rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hüküm fıkrasının 2. paragrafında, sanığın sağlık kuruluşuna 200 metreden yakın mesafede uyuşturucu satması nedeniyle artırım yapılırken, kanun maddesi olarak TCK'nın 188. maddesinin 4. fıkrasının b bendi yerine, TCK'nın “184/b” maddesinin gösterilmesi,
2- 07.05.2015 tarihli olay, fiziki takip, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağında, sanığın 30.04.2015 tarihinde uyuşturucu madde satarken yakalandığı ve 01.05.2015 tarihinde serbest bırakıldığının belirtilmesi karşısında, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada, 30.04.2015 tarihli eylem nedeniyle ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2015/273 esas sayılı dava; 09.04.2015 tarihli başka bir eylem nedeniyle ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2015/249 esas sayılı dava ve 22.04.2015 tarihli başka bir eylem nedeniyle .... Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2015/289 esas sayılı davaların açıldığı anlaşıldığından, bu davalar derdest ise birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş iseler dosyalarının getirtilerek bu dosya içine konması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek, bu fiillerin müstakil suçlar olup olmadıkları ya da zincirleme suçu oluşturup oluşturmadıkları ve buna bağlı olarak sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Kabule göre; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama şartlarında değişiklik bulunmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 22.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy