Dosyalar incelendi.
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.09.2013 tarihli ve 2013/21134 esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında, 11.12.2012 tarihinde işlediği ileri sürülen "uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama" suçundan .... Ağır Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açıldığı; bu Mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucu, 06.02.2014 tarihinde 2013/492 esas ve 2014/41 karar sayı ile sanık hakkında TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrası gereğince 5 yıl hapis ve 30 gün adlî para cezası tayin edildiği, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca cezadan altıda bir oranında indirim yapılarak 4 yıl 2 ay hapis ve 25 gün adlî para cezası verildiği, TCK'nın 52. maddesi gereğince adlî para cezasının günlüğü 20 TL'den 500 TL adlî para cezasına dönüştürüldüğü, ayrıca TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 14.02.2014 tarihinde kesinleştiği,
2- Nüfus kaydına göre sanığın doğum tarihinin 16.12.1994 olduğu ve suçun işlendiği 11.12.2012 tarihinde 17 yaşından 11 ay 21 gün aldığı ve bu nedenle 18 yaşını bitirmediği
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında özetle, "Kayden 16.12.1994 doğumlu olup, suçun işlendiği 11.12.2012 tarihinde 18 yaşını bitirmediği anlaşılan çocuk sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesinin 3. fıkrası gereğince indirim yapılmamasında; aynı Kanun'un 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince bu maddenin 1. fıkrasında düzenlenen hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesinde isabet görülmemiştir" denilerek, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin belirtilen kararının kanun yararına bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Suç tarihinde 18 yaşını bitirmeyen sanığın cezasından TCK'nın 31. maddesinin 3. fıkrası uyarınca indirim yapılmaması ve aynı Kanun'un 53. maddesinin 4. fıkrası gözetilmeden sanık hakkında bu maddenin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanması yasaya aykırıdır.
D) Karar:
Suç tarihinde 18 yaşını bitirmeyen sanığın cezasından TCK'nın 31. maddesinin 3. fıkrası uyarınca indirim yapılmaması ve aynı Kanun'un 53. maddesinin 4. fıkrası
gözetilmeden sanık hakkında bu maddenin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanması yasaya aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.02.2014 tarihli 2013/492 esas ve 2014/41 karar sayılı mahkûmiyet hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.02.2014 tarihli 2013/492 esas ve 2014/41 karar sayılı mahkûmiyet hükmünün;
1- Hüküm fıkrasının 1. paragrafından sonra gelmek üzere "Suç tarihinde 15 yaşını bitirip 18 yaşını bitirmeyen sanığın cezasından TCK'nın 31. maddesinin 3. fıkrası gereğince üçte bir oranında indirim yapılarak sanığın 3 yıl 4 ay hapis ve 20 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin 2. paragraf olarak eklenmesine,
2- Hüküm fıkrasının 2. paragrafının 3. paragraf olarak; bu paragrafta yer alan "4 yıl 2 ay hapis" ibaresinin "2 yıl 9 ay 10 gün hapis" ve "20 gün" ibaresinin "16 gün" olarak değiştirilmesine,
3- Sonraki paragrafların buna göre sıralanmasına,
4- Sıralama sonucu numarası 5 olan paragrafta yer alan ""4 yıl 2 ay hapis" ibaresinin "2 yıl 9 ay 10 gün hapis" ve "500 TL" ibaresinin "320 TL" olarak değiştirilmesine,
5- TCK'nın 53. maddesinin uygulandığı ve sıralama sonucu numarası 7 olan paragrafın hüküm fıkrasından çıkarılmasına,
6- Hükmün diğer bölümlerinin olduğu gibi bırakılmasına,
Dosyanın Adalet Bakanlığı aracılığı ile .... Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iadesine, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.