Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Ruhsatsız silah ve mermi bulundurma
Suç Tarihi : 27/01/2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler Sanık ve müdafii
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık hakkında ruhsatsız silah ve mermi bulundurma suçundan verilen mâhkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mâhkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Sanığın savunmasında, suç konusu uyuşturucu maddeyi para karşılığında taşıması için M.. K..'in verdiğini beyan ettiği, mahkemenin de ilgili kişiyi tanık olarak dinlemek istediği ancak adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinde bulunamaması sebebiyle vazgeçtiği dikkate alındığında; adı geçen hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açıldığı takdirde birleştirilmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
16.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy