Mahkeme : BURHANİYE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanık için duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Ayvalık Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/107 esas ve 2013/350 karar sayılı kararı ile iki ayrı suçtan mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşıldığından; bunlardan en ağır cezayı içeren mahkûmiyet hükmünün infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
18.05.2017 tarihinde saat: 14.00'de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı
...’ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’in yüzüne karşı 18.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy