Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1- Olay tutanağı içeriğine göre, dayı lakaplı şahıs hakkında yapılan ihbar üzerine kolluk görevlilerince yapılan araştırmada sanığın yakalandığı ve üzerinde yapılan aramada 10 fişek halinde eroinin ele geçirildiği, sanık ile yapılan görüşmede evinde de uyuşturucu madde bulunduğunu söylemesi üzerine ikametinin dışındaki ayakkabılıkta yapılan aramada 18 fişek eroinin bulunduğu ve dosya içerisinde sanığın üzerinin ve evinin aranması için usulüne uygun olarak verilen adli veya önleme arama kararı bulunmadığı anlaşıldığından; “olay yeri ve tarihini kapsayacak nitelikte önleme araması kararı” veya CMK’nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış “adli arama kararı” veya “yazılı adli arama emri” bulunup bulunmadığı araştırılması
2- Adli arama kararı olmadığı taktirde ;
Suç konusu eroini kendisine ait olduğunu belirterek ikrarıyla kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması,
Gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 29/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy