Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, sanıklar ...ve ... müdafilerinin isteği üzerine duruşmalı, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık ... ile duruşmalı inceleme talebi bulunmayan sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve ... ile... müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, sanıklar ..., ... ve... yönünden re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, sanık ... hakkındaki hüküm ile hükmolunan hapis cezasının miktarı ve tutuklama tarihine göre, sanıklar ... ve ... hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine oybirliğiyle; sanıklar ...ve ... hakkında TCK'nın 39. maddesinin uygulanması gerektiğine ve bu sanıklarla birlikte sanık ... için de TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanmayacağına ilişkin Üye ...'ün karşı oyu ve oyçokluğuyla, 01.06.2017 tarihinde karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
01.06.2017 tarihinde saat: 14.00'de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı...’ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ... ile sanık ... müdafii Av. ...'ın yokluğunda 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
KARŞI OY GEREKÇESİ
(Sanıklar ...,... ve ... için)
Sanıklar ... ile ...'un TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrasında yer alan hareketlerden herhangi birini yaptıklarını gösteren, bu bağlamda suça konu uyuşturucu maddenin teminine, yüklenmesine veya taşınmasına katıldıklarına ya da uyuşturucu maddeye ortak olduklarına ilişkin, hiçbir delil bulunmamaktadır. Sabit olan eylemleri, suça konu uyuşturucu maddeyi taşıyan diğer sanık ...'ın aracının önünden (öncü araçta) yolu kontrol etmek amacıyla gitmek suretiyle uyuşturucu maddenin taşınmasına yardım ettiklerinden, sanıklar... ile...'un cezalarından TCK'nın 39. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken indirim yapılmaması,
Yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı da sanıklar ..., ...ve ... hakkında da koşulları oluşmadığından TCK'nın 188. maddesinin 5. fıkrası gereğince cezalarının arttırılmaması gerekirken, cezalarının arttırılması,
Nedenleri ile adı geçen sanıklar yönünden hükümlerin bozulması gerektiği düşüncesinde olduğumdan, sayın çoğunluğun onama görüşüne katılmıyorum. 01.06.2017
Full & Egal Universal Law Academy