Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Suç konusu olayla ilgili olarak kolluk görevlileri hakkında, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yapılan bir soruşturma bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa soruşturma dosyasının, dava açıldı ise dava dosyasının tasdikli bir örneğinin çıkartılarak bu dosya içine konulması,
2- Aynı olayın diğer sanığı olan ve tefrik kararı verilen ... hakkındaki dava sonucunun araştırılması, derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı veya onaylı örneği getirtilerek bu dosya içine konulması,
Tüm delillerin birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, bozma nedeni ve tutuklama tarihine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına; 09.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
09.03.2017 tarihinde saat: 14.00'de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcıs...'in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafileri Av.... ve Av. ...'in yokluklarında 09.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.