Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik uygulanmasına ilişkin 2014/63 esas sayılı dosyada sanığın müdafii olan Avukat...’in, tedbirin ihlal edildiği gerekçesi ile yargılamaya devam edilen 2015/372 esas sayılı dosyaya ibraz ettiği 11/11/2015 tarihli dilekçe ile vekillikten istifa ettiği, istifa dilekçesinin sanığa 20/11/2015 tarihinde tebliğ edildiği, bu nedenle yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanığın kendisine tebliğ edildiği, vekaletnamesi bulunmayan ve duruşmalarda hazır bulunmayan Avukat ...’ın ise yargılama sona erdikten sonra süre tutum dilekçesi ibraz ettiğinin anlaşılması karşısında, vekaletnamesi bulunmayan ve kovuşturma aşamasında sanıkla birlikte aynı oturumda birlikte hazır olarak müdafii sıfatını almayan Avukat ...’ın yetkili müdafii olmaması nedeniyle, hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca temyiz isteğinin REDDİNE, 17/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy