Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 06.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
06.07.2017 tarihinde saat: 13.30'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı...’nun katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av...’ın yüzüne karşı / yokluğunda 06.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy