Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
23.10.2015 tarihli olayda, suç konusu uyuşturucu maddenin rızaen teslim edilmesi karşısında arama kararına gerek bulunmadığı ve bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı suçu birden fazla işleyen sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmadaki savunmasının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 13.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
13.07.2017 tarihinde saat: 14.00'de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Mustafa Yabanoğlu’nun katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ...
./..
Baş müdafii Av. Alper Bayraktar'ın yokluğunda 13.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy