Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Suç Tarihi : 30.11.2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii
Temyiz incelemesi, sanık ve müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; sanık hakkında Mahkemenin suçun sübutuna ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile müdafiinin duruşmadaki savunmasının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
30.06.2016 tarihinde saat: 14.30'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı O..V..'nun katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık H.. E.. müdafii Avukat N.. S..'ün yüzüne karşı 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.