Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
20/12/2014 tarihli olay tutanağında ismi geçen ve mahkemede dinlenen tutanak tanıklarının olaya ilişkin anlatımları görgüye dayanmadığından ismi geçen diğer görevlilerin tanık olarak dinlenmesi ve kendilerinden sanık ile ... ve...'ın arasında uyuşturucu madde alışverişini görüp görmediklerinin sorulması, sonucuna göre sanığın aşamalardaki anlatımları ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 10/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy