Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Uyarlama üzerine verilen tedavi ve denetimli serbestlik
tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı 765 sayılı TCK'nın 404/2 ve 59 maddelerine göre verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin 27/06/2001 tarihli ilk hükmün, Dairemizin 19/11/2001 tarihli kararı ile onanıp kesinleşmesinden sonra, 5237 sayılı TCK'nın yürürlüğe girmesiyle 29/06/2005 tarihinde verilen ilk uyarlama kararının, temyiz edilmeksizin 09/09/2005 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında 5560 sayılı Yasa ile TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklikler gerekçe gösterilerek, 04/12/2007 tarihinde yapılan uyarlama sonucu doğrudan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine, incelemeye konu 23/09/2008 tarihli mahkûmiyet hükmünün kurulduğu anlaşılmakta olup, infaz aşamasında uygulanan kanun maddesindeki değişiklikten dolayı lehe kanunun belirlenmesi konusunda verilen kararların itiraza tabi olduğu hususunda kuşku bulunmamaktadır.
Anlatılan nedenlerle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 23/09/2008 tarihli kararın 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2 maddesi uyarınca itirazla ilgili kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 18/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy