Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2007/39 esas ve 2007/200 karar sayılı ilamı ile hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis cezasının 06.04.2011 tarihinde infaz edilmesi karşısında TCK’nın 58/2. maddesinin (b) bendine göre tekerrüre esas alınamayacağı, ancak; İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/503 esas ve 2011/774 karar sayılı ilamı ile hükmolunan 7300 TL adli para cezasının 09.09.2011 tarihinde kesinleşerek 29.05.2012 tarihinde infaz edildiği ve tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeksizin İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2007/39 esas ve 2007/200 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili hüküm fıkrasının 2. bendinin 7. paragrafında yer alan “ İstanbul 3. ACM'nin 2007/39 esas, 2007/200 karar” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve yerine “İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/503 esas ve 2011/774 karar”
ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 26.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.