DURUŞMALI-TUTUKLU
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 25/11/2015 tarihli uzmanlık raporu yeterli açıklıkta olmadığından muhtevasında sentetik kannabionidlerden "..." etken maddesini ihtiva ettiği belirtilen suça konu uyuşturucu maddelerin TCK'nın 188/4-a maddesi kapsamında uyuşturucu veya uyarıcı maddelerden sentetik kannabinoid olup olmadığı, sentetik kannabinoid değilse uyuşturucu veya uyarıcı etkisi olup olmadığı ya da uyuşturucu ve uyarıcı maddelerle aynı etkiyi yapıp yapmadığı ve kişilerde bağımlılık meydana getirip getirmediği hususlarında Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Dairesi'nden rapor alınması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ve sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, re'sen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA, 12.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
12.10.2017 tarihinde saat: 14.00'de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...’un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’ın yokluğunda 12.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy