(5237 S. K. m. 188)
Dava ve Karar: Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2017/10 esasında kayıtlı Şanlıurfa 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/783 esas, 2015/390 karar sayılı dosyası incelendiğinde; sanık ... ve diğer sanıklar ..., ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kamu davası açıldığı, Şanlıurfa 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 05/06/2012 tarihli 2011/1733 esas, 2012/616 karar sayılı ilamı ile sanıkların tümü hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, ilamın sanık ... yönünden 06/07/2012 tarihinde, sanık ... yönünden 20/11/2012 tarihinde, sanık ... yönünden 05/07/2012 tarihinde ve sanık ... yönünden 06/07/2012 tarihinde kesinleştiği, sanık ...'ın hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle Şanlıurfa 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/02/2015 tarihli 2014/783 esas, 2015/390 karar sayılı ilamı ile 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ilamın sanık ...tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 27/02/2017 tarihli 2017/10 esas ve 2017/759 karar sayılı ilamı ile onandığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy