Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet (sanık ... hakkında)
b) Beraat (sanık ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesi:
Dosya içeriğine göre; sanığın olaydan bir gün önce içerisinde esrar ele geçen yün çuvallarının araca yüklenmesi sırasında olay yerinde bulunarak uyuşturucu madde nakil işini organize ettiğinin, hakkında aynı olay nedeniyle Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/251 esas ve 2014/6 karar sayılı ilamı ile mahkûmiyet kararı verilen ... ve haklarında beraat kararı verilen diğer sanıklar ... ve ...'ın beyanlarından anlaşılması karşısında, diğer sanıklar ..., ... ve ... ile birlikte iştirak halinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde, sanığın mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
06.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.