Mahkeme : ADANA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- 23.12.2009 tarihli celsede tanık olarak dinlenen ...'ın beyanında akrabası olan ...'a suça konu turşu bidonunu kendisinin gönderdiğini ve ...'nın telefonundan mesaj çektiğini beyan etmesi ve bu beyanın da sanığın savunması ile örtüştüğünün anlaşılması karşısında; tanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan suç duyurusunda bulunularak dava açıldığı takdirde davaların birleştirilmesi ve delillerin birlikte tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de ;
a- Tüm dosya kapsamına göre; ...'a gönderilen ve levazım deposunda bulunan 35 fişek esrarın halıfleks içerisinde bulunduğu sabit ise de, ...'ın yatağının üzerinde saatinin arka kısmında ele geçirilen 0.1 gr eroinin sanıkla ilgisi olduğuna ilişkin, kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmaması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 188/4-a maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
b- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 14.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy