Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kamu davası açılmasının ertelenmesine kararı verilen Sefa'ya “esrar sattığının” sabit olduğu; ancak savunmasının aksine, üzerinden çıkarıp görevlilere teslim ettiği 0,0096 gramdan ibaret bir kullanımlık eroini satacağına veya başkasına vereceğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, bu fiilinin ise “kullanmak için uyuşturucu madde (eroin) bulundurma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden;
a) Sanık hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde (eroin) bulundurma” suçundan TCK'nın 191. maddesi çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, eroinin de uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna dahil edilmesi,
b) Sadece esrar sattığı halde, “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan dolayı TCK’nın 188. maddesinin 4. fıkrası gereğince sanığın cezasının artırılması,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve hükmün iptal edilen yoksunlukları da kapsaması nedeniyle, sözü edilen maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 15.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.