Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma (her iki sanık hakkında)
b) Ruhsatsız silah ve mermi bulundurma (sanık ... hakkında)
Hüküm -Karar : a) Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma suçundan her iki sanık hakkında mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında "ruhsatsız silah ve mermi bulundurma"suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesi:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
B) Sanıklar hakkında "uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
1- Olay tutanağına göre, istihbari bilgi üzerine sanık ...'a ait olduğu belirtilen gecekonduda ... Sulh Ceza Hakimliği'nin 25.10.2014 tarihli ve 2014/1405 Değişik iş sayılı arama kararına dayanılarak yapılan arama sonucu suç konusu uyuşturucu ve uyarıcı maddelerin ele geçirildiği; ancak dosyada bulunan arama kararının konusunun uyuşturucu ve uyarıcı madde olmadığı ve "markalar kanununa muhalefet" suçuna ilişkin olduğu dikkate alınarak, uyuşturucu ve uyarıcı maddelerin ele geçirildiği gecekondunun aranması konusunda başkaca arama kararı olup olmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneği getirtilip duruşmada okunarak tartışılmasının sağlanması,
2- Kabule göre;
a) Sanıkların savunmalarında adı geçen ...'nun tanık olarak dinlenmesi; gecekondunun kendisine ait olup olmadığının, kendisine ait değilse kime ait olduğunun sorulması,
b) Olay yerinde yakalanıp duruşmada dinlenmeyen ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... isimli kişilerin tanık olarak dinlenilmesi
Sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, bozma nedenine göre her iki sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadıkları takdirde serbest bırakılmalarının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazılmasına,
18.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.