Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin süresinden sonra yapılması nedeniyle 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
1- Katılma talebi reddedilen ... vekilinin sanık ... hakkındaki mahkûmiyet ve sanık ... hakkındaki beraat kararı yönünden temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen suçtan doğrudan zarar görmeyen ve yasal olarak da davaya katılma hakkı bulunmadığından bu yöndeki talebi mahkemece reddedilen ... vekilinin her iki sanık hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz talebinin REDDİNE,
2- Sanık ... müdafiinin sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi
ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
01/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy