Mahkeme : 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.06.2015 tarihli 2015/229 esas ve 2015/182 sayılı kararı ile kenevir ekme suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, bu kararın Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 03.11.2015 tarihli 2015/4697 esas ve 2015/32755 sayılı kararı ile sanığın münhasıran kendi kullanımı için ihtiyaç duyduğu esrarı elde etmek amacıyla kenevir ekimi yapması nedeniyle 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesinin son fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulduğu, Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 02.02.2016 tarihli 2015/578 esas ve 2016/40 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, hükmün Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilerek dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderildiği, 02.12.2016 tarihli 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 36. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi uyarınca, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından 07.12.2016 tarihli 2016/1007 esas 2016/1131 sayılı karar ile dosya Dairemize gönderildiğinden, direnme kararı üzerine verilen hükmün Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;
1-Dairemizin 03/11/2015 tarihli 2015/4697 esas ve 2015/32755 sayılı kararında usul ve yasaya aykırılık olmadığı anlaşıldığından; Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/02/2016 tarihli, 2015/578 E., 2016/40 K. sayılı direnme kararının yerinde görülmediğine,
2- 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, direnme kararının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
27.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy