Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, hesap hatası sonucu 3 yıl 4 ay 3 gün hapis cezasına hükmedilmesi, buna bağlı olarak TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken de 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 9 ay 12 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün 1. fıkrasının 2. paragrafında yer alan "3 yıl 4 ay 3 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "3 yıl 4 ay" ibaresinin, 3. paragrafında yer alan "2 yıl 9 ay 12 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine ''2 yıl 9 ay 10 gün" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy