Mahkeme : 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, müdafiinin isteği üzerine sanık hakkında duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
TCK’nın 188. maddesinin 3 ve 4. fıkraları uyarınca hükmedilen 1500 gün adli para cezasından TCK'nın 188. maddesinin 5. fıkrası uyarınca yarı oranında artırım yapılırken, hesap hatası sonucu cezanın "2250 gün" yerine "1500 gün" olarak belirlenmesi ile TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrası uyarınca ikide bir oranında ve 62. maddesi uyarınca altıda bir oranında indirim yapıldıktan sonra sonuç adli para cezasının "18.740 TL" yerine "12.500 TL" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 07.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
07.12.2017 tarihinde saat: 13.30'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...
...’nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...'ın yüzüne karşı 07.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy