Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
10.09.2013 tarih, 2013/294 esas ve 2013/1514 sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın sanığın 15.07.2013 günü alınan savunmasında belirttiği ... adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak dosyadaki bilgi ve belgelerden sanığın bu tarihte... İlçe Jandama Komutanlığı ... adresinde askerlik görevini ifa ettiği anlaşıldığından, sanığa usulüne uygun olarak bildirilmeyen kararın kesinleşmediği, kesinleşmeyen karara ilişkin 16.10.2014 tarihli hükmün hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu, sanığın aynı tarihli kanun yoluna başvurma dilekçesinin 10.09.2013 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” veya “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy