Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümlü hakkında İzmir (Kapatılan) 20. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.10.2011 tarih ve 2011/695 esas 2011/428 sayılı kararıyla kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği sanığın tedbirin gereklerine uymaması üzerine kaydın kapatılarak Mahkemenin 28.02.2013 tarih ve 2012/840 esas, 2013/151 sayılı kararı ile TCK'nın 191. maddesinin 1. fıkrası ve 62. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve TCK'nın 50/1-d maddesi uyarınca “mahkum olunan ceza süresi kadar (10 ay) süre ile uyuşturucu madde içmekten, uyuşturucu madde içilen kapalı ortamlarda bulunmak ve açık içki satışı yapılan yerlere gitmekten yasaklanma seçenek yaptırımına çevrilmesine” karar verildiği, hüküm kesinleştikten sonra Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından gönderilen çağrı yazısına rağmen bu seçenek yaptırımın yerine getirilmeye başlanmadığı, hükmün infazı aşamasında, tedbirin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin 6. fıkrası uyarınca İzmir 41. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından duruşma açılarak 12.11.2014 tarihinde sanığın TCK'nın 191/1. maddesi, 62. maddesi ve 52. maddesi uyarınca 6000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen İzmir (Kapatılan) 20. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.11.2014 tarih 2014/334 esas, 2014/376 sayılı kararının 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca temyiz değil, itiraza tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy