Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler: a) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
b) Temyiz isteğinin reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirdiği için, UYAP dosyası üzerinden mahkemenin 07/05/2012 gün ve 2010/64 -124 sayılı kararı ile CMK'nın 223/8 maddesi gereğince davanın düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakta olup bu kararın itirazın incelenmesi sırasında itiraz merciince dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemiz tarafından da benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun'la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması, bu kararla ilgili kanun yolu isteğinin reddi kararının da aynı usule tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy