Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Uyuşturucu madde ticareti yapma, tehdit, şantaj ve fuhuşa teşfik
Hükümler : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan
hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- Tehdit, şantaj ve fuhşa teşvik suçlarından beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin kanun yolu isteğinin incelenmesi;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264/2 maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
B- Tehdit, şantaj ve fuhşa teşvik suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin incelenmesi;
Sanığın iddianame uyarınca sorgusunun yapıldığı tarihten, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
01.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy