Mahkeme : ÜSKÜDAR 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Sanıklar Abdulaziz, Fuat ve İkram hakkında: Beraat
b) Sanık ... hakkında: Değişen suç vasfına göre ''kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma'' suçundan mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar Abdulaziz, Fuat ve İkram hakkında ''uyuşturucu madde ticareti yapma'' suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde:
Sanık ... müdafiinin yüzüne karşı verilen hükme yönelik 30/11/2013 tarihli vekalet ücreti yönünden temyiz isteğinin süresinden sonra olması nedeniyle reddine karar verilerek, temyiz incelemesi Cumhuriyet savcısının temyizine hasren yapılmıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında ''kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma'' suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün inelenmesinde:
Hüküm tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,13/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy