Mahkeme : . Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Beraaten)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Baro tarafından görevlendirilen sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin beraat eden sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin ise de Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanıkların mahkûmiyetlerine yönelik aleyhe temyiz olması nedeniyle, henüz kesinleşmiş bir beraat kararının bulunmadığı dikkate alınarak yapılan incelemede;
Suç tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin, hükümlerin BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy