Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu ve uyaracı madde almak
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığa tefhim edilen 13.12.2007 tarihli kararda, kanun yollarına ne şekilde başvurulacağı belirtilmediğinden, yasa yolu bildiriminin usulsüz olması nedeniyle kararın kesinleşmediği anlaşıldığından, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine verilen 06/10/2010 tarihli mahkûmiyet hükmünün hukuki geçerlilikten yoksun olması karşısında; sanık müdafiinin temyiz isteğinin, 13.12.2007 tarihli ilk karara ilişkin ve süresinde olduğu kabul edilerek, inceleme yapılmıştır.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemiz tarafından da benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun'la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 06.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.