Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (her iki sanık)
6136 sayılı Kanuna muhalefet (Sanık ...)
Tehdit (Sanık ...)
Hüküm: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ile denetimli serbestlik tedbiri (her iki sanık için)
Mahkûmiyet (... için 6136 sayılı kanuna muhalefet ve tehdit suçları)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hükümlerden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS’ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 23.07.2015 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen tedavi denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemiz tarafından da benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 18.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy