Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ile denetimli serbestlik tedbiri uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin dosyaya ibraz ettiği ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 09.02.2010 tarihli kurul raporu suretine göre sanığın 17 yaşı ile uyumlu olduğunun belirtilmesi üzerine, hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS’ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/373 esas, 2011/198 karar numarası ile 17.11.2015 tarihinde kesinleşen yaş tashihi davası ile sanığın doğum tarihinin 27.01.1990 iken 27.01.1993 olarak düzeltildiği görülmekle yapılan incelemede;
Mahkûmiyet hükmünün verildiği 25.11.2010 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy