Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Uyarlama sonucu tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümlüler hakkında 11.10.2005 tarihinde 2003/983 esas, 2005/679 karar sayı ile TCK'nın 191/1-2. maddeleri uyarınca 1'er yıl hapis cezası ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmalarına karar verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra, infaz aşamasında, 5560 sayılı Kanunla değişik, TCK'nın 191/2. maddesi gereğince hükümlüler lehine uyarlama yapılarak, doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, ancak, hükümlülerin, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüklerini yerine getirmemeleri nedeniyle, yargılamaya devam olunarak, 1'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği anlaşılmış olup, hükmün infaz aşamasında uygulanan kanun maddesindeki değişiklikten dolayı, lehe kanunun belirlenmesi konusunda verilen kararların itiraza tabi olduğu hususunda kuşku bulunmamaktadır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 06/03/2009 ve 2008/260 E. 2009/148 K. sayılı kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 24/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy