Mahkeme : İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- İftira
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
Hüküm : Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı
Tebliğnamedeki Düşünceler : 1- İftira suçundan onama
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan bozma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçu ile birlikte iftira suçundan da mahkûmiyet hükmü kurulduğu dikkate alınarak, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun'la değişik 14. maddesi hükmü ile 31.01.2019 tarih ve 30672 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 30.01.2019 tarih ve 2019/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler Kısmının 7. fıkrasında "Temyiz incelemesine konu olan suçların ceza miktarlarında sonradan değişiklik olması halinde tebliğname tarihindeki suçun temel şekline göre ceza miktarları göz önünde bulundurularak görevli ceza dairesi belirlenir." ve 8. fıkrasındaki "Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, ... kabul edilir." hükmü gereğince dosyayı inceleme görevi; Yargıtay 8. Ceza Dairesi’ne ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; dosyanın Yargıtay 8. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 18.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy