Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet (sanık ... hakkında)
b) Beraat (sanık ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Sanık müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra, sanığın ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 17.03.2017 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesi:
Dosya içeriğine göre; hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat kararı verilen diğer sanık ...'nın sürücülüğünü yaptığı aracın ilçe girişinde kolluk görevlileri tarafından durdurulduğu, aracın sağ ön koltuğunda sanık ...'un ve arka koltuğunda ise onun eşi olan sanık ... ile ortak çocukları ... ve ...'ın bulunduğu ve araçta yoğun şekilde esrar kokusu tespit edildiği, bu sırada sanık ...'in aracın açık vaziyetteki arka kapısı ile koltuk arasında bulunduğu esnada bel kısmından suç konusu net 850,5 gram (brüt 2570 gram) esrarı araç içerisine bırakmaya çalışırken yola düşürdüğünün ve kolluk görevlilerince muhafaza altına alındığının anlaşılması karşısında diğer sanığın eşi ve aynı araçta bulunan sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçu sübut bulduğundan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy