Mahkeme : İSTANBUL 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ‘‘30/12/2013’’ yerine “2013” olarak yazılması Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul etmiştir.
Suça konu eroinin naklinde kullanılan ... plakalı aracın müsaderesine karar verildiği ancak tescil sahibi olan ...’nin davadan haberdar edilmediği gibi müsadereye ilişkin hükmün de tebliğ edilmediği anlaşıldığından, aracın müsaderesine ilişkin hüküm inceleme dışı tutulmuştur.
Suç konusu eroinin ele geçirildiği araç yakalandığı esnada aracın sürücülüğünü yapan sanık ...’ın üzerinde bulunan 10.000 Euro’nun TCK’nın 55/1. maddesi uyarınca müsadere edilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...’in diğer sanık ... tarafından eroin nakledilmesi eylemine fikir ve eylem birliği içinde asli fail olarak iştirak ettiği, sanık ...’ın ise sürücülüğünü yaptığı araçta suç konusu eroinin ele geçirildiği, bu nedenle sanıklara yüklenen suçun, yasal tanımındaki “nakletme” eylemi ile tamamlanmış olduğu gözetilmeden, teşebbüs hükümleri uygulanarak TCK'nın 35. maddesi gereğince sanıkların cezasından indirim yapılması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 23/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.