Mahkeme : ..... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Uyarlama sonucu verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümlünün, 765 sayılı TCK’nın 404/2, 405/2 ve 59. maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair 27.05.2004 tarih 2003/291 E; 2004/139 K. sayılı ilk hükmün temyiz edilmeksizin 14.03.2005 tarihinde kesinleştiği, 5237 sayılı TCK’nın, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmesiyle verilen 09.11.2005 tarih 2005/492 E; 2005/332 K. sayılı uyarlama kararının da Dairemizin 12.04.2010 tarih 2008/3318 E; 2010/8609 K. sayılı ilamı ile bozulmasından sonra, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine, incelemeye konu 06.06.2014 tarihli mahkûmiyet hükmünün kurulduğu anlaşıldığından, uyarlama üzerine verilen kararın henüz kesinleşmemesi ve uyarlama yargılamasında zamanaşımı sürelerinin işlememesi nedeniyle tebliğnamedeki bu yöne ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy