Mahkeme :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezasının ertelenmesi halinde sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde TCK'nın 51/7. maddesi gereğince suçun işleniş nedeni ve iyi halle geçirilen süre gözetilerek kısmen veya tamamen infazı hususunda karar verileceğinin ve sanığın denetim süresini iyi halli geçirdiği taktirde TCK’nın 51/8. maddesi gereğince ertelenen cezasının infaz edilmiş sayılmasına karar verileceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu eksikliğin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince giderilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının ertelemeye ilişkin kısmına "Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın TCK'nın 51/7. maddesi gereğince kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtar edilmesine,” ve “Sanığın denetim süresini iyi halli geçirdiği taktirde TCK’nın 51/8. maddesi gereğince ertelenen cezasının infaz edilmiş sayılmasına,” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy