Mahkeme : BOLU 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Beraat (Her iki sanık hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Mağdur ... vekilinin sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Kovuşturma aşamasında 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle şikayet ve kamu davasına katılma hakkı kendisine ait olan mağdurun, kovuşturma aşamasında şikayetçi olmadığını bildirdiği anlaşıldığından, hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan mağdur vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
B) Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
C) Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Bolu ... Devlet Hastanesinin 06.01.2014 tarihli raporları ile karbonmonoksit zehirlenmesi teşhisi konulan mağdur ... ve mağdur ...’in hem soruşturma hem de kovuşturma aşamasındaki beyanlarından sanık ...’ın garson olarak çalıştığı işyerinde mağdurlara nargile servisi yaptığının anlaşılması karşısında, suçun sübuta erdiği gözetilmeden, sanığın mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,
11.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy