Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde madde bulundurma suçundan mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde saat 21.00 sıralarında, durumundan şüphelenilmesi üzerine seyir halinde iken durdurulan ... plakalı araçta güvenlik kuvvetlerince yapılan kontrolde, arka koltukta oturan sanık ile temyiz dışı sanıklar ... ve ...'in bulunduğu araçtan iki poşet içerisinde brüt 960 gram, net 576 gram esrar ele geçirilmesi ve kendi beyanına göre 4 aydır işsiz olan sanık ...'nin suç konusu uyuşturucu maddeyi 3300 TL'ye aldığını, almadan önce diğer sanıklar ... ve ...'e, uyuşturucunun ucuz olduğunu belirtip onlar için de alıp almayacağını sorduğu, onların da bu teklifi kabul etmesi üzerine ... ve ... de uyuşturucu aldığı, böylelikle ele geçen maddenin bir kısmının, sanık ... tarafından diğer sanıklar ... ve ...'e temin edilen uyuşturucu olduğu anlaşılmakla; suça konu uyuşturucu maddenin miktarı, ele geçirildiği yer ve zaman ile dosya içeriğine göre; sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 11.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.