Mahkeme : .... Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tedavi ve denetimli serbestliğin infazı amacıyla Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü'ne çıkarılan davetiyenin sanığın Avustralya'da olduğundan bahisle tebliğ edilemediği ve tedbirin infazına başlanamaması nedeniyle dosya iade edilmiş ise de; Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliğinin 40. maddesinin 3. fıkrası gereğince haklı mazereti bulunan sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazının devamına karar verilmesi gerekli ise de;
Denetim süresi hariç olmak üzere, suçun işlendiği 21.09.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar, 5237 sayılı TCK'nın 67. maddesinin 4. fıkrasında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı sürelerinin dolduğu anlaşıldığından, diğer yönleri incelenmeksizin, hükümlerin BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy