Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
08.06.2017 olan karar tarihinin gerekçeli karar başlığında 28.06.2016 olarak belirtilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Sanığın 14.03.2016 tarihli temyizden vazgeçme dilekçesinin mahkemenin 2015/44 esas 2015/170 karar sayılı kararına yönelik olması, bu kararın 11.03.2016 tarihinde Dairemizce temyiz incelemesi yapılmış bulunması ve davaya konu 2017/133 esas ve 2017/138 karar sayılı karara yönelik temyizden vazgeçme bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy