Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz isteklerinin incelenmesi:
Sanık ...’in tutuklu bulunduğu Yalvaç B Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 28.09.2017 tarihli dilekçesi ile “cezamın onanmasını istiyorum” şeklindeki talebi ile sanık ...’ın Bolvadin C Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 28/09/2017 tarihli dilekçesindeki “dosyamın ivedilikle onanmasını talep ediyorum” şeklindeki talebi ve 08/11/2017 tarihinde Bolvadin C Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nce tutanak altına alınan “cezamın onanmasını istiyorum” şeklindeki talebinin temyiz isteklerinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, sanıklar hakkındaki hükümlerin temyizden vazgeçme nedeniyle İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
11.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy