Adalet Bakanlığı'nın, 16/01/2018 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ...'in, TCK’nın 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Keşan 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04/07/2017 tarihli ve 2017/137 esas, 2017/279 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 25/01/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla ...:
1- Sanığın 27/08/2016 tarihinde işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı yapılan soruşturma sonucunda Keşan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10/10/2016 tarihli kararı ile TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının beş yıl süre ile ertelenmesine, bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, ayrıca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması halinde erteleme kararının kaldırılarak kamu davası açılacağı hususunun ihtar edilmesine karar verildiği, erteleme kararının 25/10/2016 tarihinde tebliğ edildiği,
2- Erteleme kararının 25/10/2016 tarihinde tebliğ edilmesinden sonra, şüphelinin 06/01/2017 tarihinde tekrar kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği iddiası ile soruşturma başlatılması üzerine, Cumhuriyet Başsavcılığınca 28/02/2017 tarihinde kamu davasının ertelenmesi kararı kaldırıldığı ve her iki suça ilişkin dosyalar birleştirilerek 07/03/2017 tarihinde kamu davası açıldığı, davanın Keşan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/137 esas sayılı dosyasına kaydedildiği,
3- Bu aşamada sanığın 03/02/2017 tarihinde tekrar kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği iddiası ile ayrı bir soruşturma başlatıldığı, bu suça ilişkin olarak kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmeden 13/04/2017 tarihli iddianameyle birleştirme istemli dava açıldığı, bu davanın da Keşan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/182 esas sayılı dosyasına kaydedildiği ve 16/05/2017 tarihli kararla bu dosyanın 2017/137 esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verildiği,
4- Keşan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/137 esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucunda, birleşen dosya ile ilgili gerekçe ve hüküm kısmında bir değerlendirme yapılmadan 27/08/2016 tarihli ilk eylem nedeniyle sanığın TCK’nın 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün yasa yoluna başvurulmadan kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Sanık hakkında, 27/08/2016 tarihli eyleminden dolayı, 5237 sayılı Kanun’un 191/2. maddesi gereğince Keşan Cumhuriyet Başsavcılığının 10/10/2016 tarihli ve 2016/2366 soruşturma, 2016/89 sayılı kamu davası açılmasının ertelenmesine ve 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesini müteakip, sanığın 06/01/2017 tarihinde uyuşturucu taşırken yakalanması sebebiyle 5237 sayılı Kanun’un 191/2. maddesine göre Keşan Cumhuriyet Başsavcılığının 07/03/2017 tarihli ve 2016/2366 soruşturma, 2017/160 esas, 2017/155 sayılı iddianamesiyle açılan kamu davasının yargılaması Keşan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/137 esas sayılı dosyası ile devam etmekteyken, sanığın 03/02/2017 tarihinde uyuşturucu ile yakalanması üzerine Keşan Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda düzenlenen 13/04/2017 tarihli ve 2017/852 soruşturma, 2017/252 esas, 2017/247 sayılı iddianameyle, Keşan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/137 esas sayılı dosyası ile birleştirilerek zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle cezalandırılması istemiyle Keşan 1. Asliye Ceza Mahkemesine 2017/182 esas sayılı davanın açıldığı ve Keşan 1. Asliye Mahkemesinin 16/05/2017 tarihli ve 2017/182 esas, 2017/200 sayılı kararıyla 2017/182 esas sayılı davanın 2017/137 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği halde, Keşan 1. Asliye Mahkemesince, 2017/137 esas sayılı davanın 2017/182 sayılı dava ile birleştirilerek, sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlenip işlenmediği ve sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, Keşan 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04/07/2017 tarihli ve 2017/137 esas, 2017/279 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Sanığın 03/02/2017 tarihinde işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı açılıp Keşan 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2017/182 esasına kayıtlı olan kamu davasının aynı mahkemenin 2017/137 esas sayılı dosyası ile birleştirildiği halde, bu birleştirme hususu mahkemece hiç değerlendirilmeden ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verildiğinin mahkemece sonradan fark edilmesi üzerine, mahkemenin kendi kararına karşı kanun yararına bozma ihbarında bulunduğu anlaşılmış ise de,
Keşan 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2017/137 esas sayılı dosyası ile birleştirilen 2017/182 esas sayılı dosyaya konu olan 03/02/2017 tarihli eylem bakımından mahkemece hiç bir hüküm kurulmadığı, bu nedenle mahkemece bu eylem bakımından her zaman hüküm kurulması mümkün olup bu aşamada kanun yararına bozma talebine konu olabilecek her hangi bir karar bulunmadığından istemin reddine karar vermek gerekmiştir.
D) Karar :
Açıklanan nedenlere göre, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmediğinden, Keşan 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04/07/2017 tarihli ve 2017/137 esas, 2017/279 sayılı kararı ile bağlantılı olarak yapılan kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy