Mahkeme :Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleşmesini müteakip infazın yapılamadığına ilişkin evrakın iade edildiği 26/08/2010 tarihine kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Bakırköy Adli Emanetinin 2010/5878 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddelerin ... Kriminal Polis Laboratuvarları Müdürlüğünün 07/02/2010 tarih 2010/7114 uzmanlık numarası ile expertiz raporunda belirtilen şahit numuneler ile birlikte 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 27/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy