Mahkeme :... 24. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyularak, yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün çağrı yazısının, sanığın MERNİS adresi ile aynı olan bilinen en son adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak sanığın adresten ayrıldığı belirtilerek tebligatın iade edildiği, sonrasında çağrı yazısının Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğe çıkarılması gerekirken, aynı Kanunun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; usulüne uygun yapılmış bir tebligatın bulunmaması nedeniyle, sanığın davete uymadığının kabülü mümkün olmadığından, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazının devamına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkûmiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy