Adalet Bakanlığı'nın, 29/01/2018 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki erteli hapis cezasının aynen infazına dair Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11/07/2017 tarihli ve 2013/657 esas, 2014/793 sayılı ek kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 07/02/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla ...:
1- Sanığın 19/05/2012 tarihinde işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı Tire Sulh Ceza Mahkemesi'nin 14/02/2013 tarihli ve 2012/655 esas, 2013/110 sayılı kararı ile TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği,
2- Sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmemesi üzerine yargılamaya devam edilerek Tire 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 21/01/2014 tarihli ve 2013/376 esas, 2014/20 sayılı kararı ile TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 51. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verildiği ve hükmün yasa yoluna başvurulmadan kesinleştiği,
3- Sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediğinin ihbar olunması üzerine, Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/07/2017 tarihli ve 2013/657 esas, 2014/793 sayılı ek kararı ile erteli cezanın aynen infazına karar verildiği ve kararın yasa yoluna başvurulmadan kesinleştiği,
4- Kanun yararına bozma yoluna başvurulması üzerine mahkemece 04/12/2017 ek karar ile infazın durdurulmasına karar verildiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, “Dosya kapsamına göre, 28/11/1994 doğumlu olup, suçun işlendiği 19/05/2012 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11/07/2017 tarihli ve 2013/657 esas, 2014/793 sayılı ek kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması üzerine yargılamaya devam edilerek hükmedilen 10 ay hapis cezasının TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmiş olması karşısında, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle aynı maddenin 7. fıkrası uyarınca verilen aynen infaz kararının, infaz koşullarının oluşup oluşmadığından ibaret inceleme ile verilmiş olması ve bu kararla kesinleşmiş hükmün içeriğindeki yasaya aykırılıkların düzeltilmesi olanağının bulunmaması karşısında, TCK’nın 31/3. maddesi gereğince cezadan indirim yapılması gerektiğine ilişkin kanun yararına bozma talebinin 21/01/2014 tarihli mahkûmiyet hükmüne yönelik olması gerekeceğinden, bu hükme yönelik kanun yararına bozma isteminde bulunulmasının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
D) Karar :
Açıklanan nedenlere göre, sanık hakkındaki Tire 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 21/01/2014 tarihli ve 2013/376 esas, 2014/20 sayılı kararına karşı kanun yararına bozma isteğinde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 15.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy