İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22/02/2013
Suçlar : a) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma (sanık ...
hakkında)
b) Suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma
(diğer sanıklar hakkında)
c) Suç işlemek amacıyla teşkil edilmiş örgütün faaliyeti
çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma (tüm
sanıklar hakkında)
İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜLDÜ:
A) KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER:
"Suç işlemek amacıyla örgüt kurma" ve "suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma" suçlarından sanık ...; "suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma" ve "suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma" suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında, Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu 22.02.2013 tarihinde 2011/155 esas ve 2013/43 karar sayı ile sanıkların mahkûmiyetlerine karar verilmiş, hükümler sanıkların müdafileri, sanıklar... ile Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın düzeltilerek onama-onama düşünceli tebliğnamesi ile dosya Dairemize gönderilmiştir.
Dairemizce 03.04.2014 tarihinde 2013/13249 esas ve 2014/2333 karar sayı ile:
A) Sanık ... hakkında "suç işlemek amacıyla örgüt kurma" suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında "suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, Başkan Vekili ... ve Üye ...'ün karşı oyları ve oyçokluğuyla,B) Sanıklar ..., . ve ... hakkında "suç işlemek amacıyla teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Başkan Vekili ... ve Üye ...'ün karşı oyları ve oyçokluğuyla,
Karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, Dairemizin bu kararına itiraz edilmiştir.
B) İTİRAZ NEDENLERİ :
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yazısında; “5237 sayılı TCK'nın 220. Maddesinde düzenlenen örgütün varlığının kabul edilebilmesi için;
-En az üç kişinin devamlı olarak suç işlemek amacı etrafında fiilen birleşmesi,
-Bu kişiler arasında gevşek de olsa hiyerarşik bir ilişkinin bulunması,
-Yapılanmanın niteliği ile üye sayısı ve araçların amaçlanan suçu işlemeye elverişli olması,
-İşlenmesi öngörülen suçların konu ve mağdur yönünden somutlaştırılmasının mümkün bulunması,
-Hiyerarşik ilişkiden dolayı oluşumun mensupları üzerinde hakimiyet kuran ve korku oluşturan bir güç kaynağı niteliğini taşıması gerekir.
Kişilerin belli bir suçu işlemek için bir araya gelmesi halinde örgüt değil iştirak ilişkisi mevcuttur.
Somut olayda, sanıkların suç işleme iradelerinde devamlılık ve aralarında hiyerarşik ilişki bulunduğunu, yapılanmanın mensupları arasında hakimiyet ve korku oluşturacak boyutta bir güç kaynağı oluşturduğunu ve kanunun amaçladığı ölçüde toplum düzeni ile kamu güvenliği ve barışını tehlikeye soktuğunu kabule elverişli delil mevcut değildir. Sanıklar hakkında sadece iştirak ilişkisi bulunduğundan sanıklar hakkında TCK'nın 220/1-2 ve 188/5 maddelerinin uygulanması usul ve yasaya aykırı görüldüğü" belirtilerek, Dairemizin sanıklar hakkındaki düzeltilerek onama- onama kararının kaldırılarak kararın belirtilen nedenlerle bozulması talep edilmiştir.
C) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ:
Dairemizin itiraza konu olan kararının, itiraz yazısında ileri sürülen tüm nedenler tartışılıp değerlendirilerek verildiği ve sanıkların, sanık ... liderliğinde kurulan ve diğer sanıkların üyesi oldukları TCK'nın 220. maddesi kapsamındaki suç örgütünün faaliyeti kapsamında uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında kararda bir yanlışlık bulunmadığı anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmemiştir.
İtirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine karar vermek gerekmektedir.
D) KARAR: Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının yerinde görülmediğine,
2- 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE,
05/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy